"Nästan" bara bilder

Kanske jag kan bidra lite till dina tekniska kunskaper.

Traditionellt har det ansetts att "normalbrännvidd" för ett visst negativ- eller sensorformat är = diagonalen på formatet. Det är den brännvidd som ger det mest naturliga perspektivet. Men något exakt mått är inte det här. För fullformat (småbild, 24x36 mm) är ungefär 45 mm. I praktiken varierar det mellan 40 och 50 mm för olika 35 mm kameror. Kortare brännvidd anses vara vidvinkel, längre brännvidd är tele. Före zoomoptikens tid var det vanligt med teleobjektiv på 80 eller 90 mm, som kallades porträttele. De var särskilt lämpliga för just porträttfoto. Det här är väldigt inarbetatade mått, som många är förtrogna med.

Nuförtiden finns så många olika sensorformat, att det är svårt att veta vilken brännvidd som är "normal" för en viss kamera. För att hjälpa oss att hålla reda på detta så har man infört begreppet crop factor. Genom att multiplicera en viss brännvidd med crop factor för den givna kameran (sensorn) får man veta vilken brännvidd det motsvarar i fullformat 35 mm. Det är väldigt vanligt att digitala systemkameror har ungefär halva fullformatet (18 x 24 mm). Det ger en crop factor på 1,5.

T ex så blir 1,5x33=49,5. Men det kan vi avrunda till 50. De olika GXR-objektiven har olika sensorer. Din 33 mm har ungefär halvformat, och alltså en crop factor på ca 1,5. Därför kommer 33 mm-optiken att motsvara ungefär 50 mm i fullformat. Man uttrycker det ibland på det sättet att objektivet har en ekvialent brännvidd på 50 mm. På det sättet blir det lätt att jämföra olika kameror. Det har numer börjat bli allt vanligare att tillverkaren i första hand anger ekvivalent brännvid i stället för verklig brännvidd, och det är tydligen vad Ricoh gör. Om du vill undvika förvirring kan du alltså säga, när du skriver om detta objektiv, att det har en ekvivalent brännvidd på 50 mm. Då slipper man slå upp specen för att se vad det egentligen handlar om. Detta objektiv inser man har normalbännvidden (varken vidvinkel eller tele) för denna kamera.